INTRODUCCIÓN

El plasmocitoma extramedular solitario (PES) es una neoplasia infrecuente de cé lulas plasmáticas, caracterizada por la pro liferación monoclonal localizada en tejidos blandos, en ausencia de infiltración de la médula ósea y sin criterios diagnósticos de mieloma múltiple.1 Junto con el plasmoci toma solitario óseo, integra el espectro de las neoplasias de células plasmáticas, dife renciándose por su localización anatómica y comportamiento biológico. Representa aproximadamente el 3% de las neopla sias de células plasmáticas y su localiza ción en el tracto gastrointestinal inferior es excepcional, con escasos casos repor tados en la literatura.2 Su reconocimien to y correcta caracterización diagnóstica son fundamentales, ya que el pronóstico, la estrategia terapéutica y el seguimiento difieren sustancialmente de los del mie loma múltiple. Aunque el PES presenta un curso clínico generalmente más favo rable, mantiene un riesgo de progresión a mieloma múltiple, lo que hace indis pensable una adecuada estadificación ini cial y un seguimiento clínico prolongado.

En el estudio anatomopatológico se informó una infiltración difusa de células plasmáticas maduras y aislados linfocitos B. La inmunohistoquímica mostró positividad para células plasmáticas (CD138) y cadenas livianas tipo Kappa, con negatividad para cadenas livianas Lambda, compatible con plasmocitoma. La tomografía por emisión de positrones informó un en grosamiento parietal hipermetabólico del colon ascendente, próximo al ángulo hepático, con SUV máximo de 8.4, asocia do a adenopatías hipermetabólicas adyacentes de probable origen neoplásico. Con el objetivo de descartar mieloma múltiple, se evaluaron los criterios diagnósticos del International Myeloma Working Group y la Asociación Argentina de Hematología: 1) Masa en tejido blando con infiltración de células plasmáticas clonales, 2) gammapatía monoclonal sérica y/o cadenas livianas en ori na de baja concentración o ausentes, 3) biopsia de médula ósea sin evidencia de células plasmáticas clonales y 4) ausencia de lesión de órgano blanco relacionada con mieloma múltiple. Los exámenes de laboratorio revelaron presencia en suero de cadenas livianas libres tipo kappa de 150 mg/l y tipo lambda de 12,69 mg/L y proteinuria de Bence Jones positiva tenue tipo kappa. La biopsia de médula ósea fue normal. No se evidenció anemia, hipercalcemia ni insuficiencia renal. La pantomografía descartó lesiones osteolíticas. El diagnóstico presuntivo fue de plasmocitoma solitario ex tramedular del colon ascendente. El caso fue discutido en un comité multidisciplinario integrado por especialistas en coloproctología, oncología, hematología, anatomía patológi ca y diagnóstico por imágenes. Considerando que la lesión era potencialmente resecable, se decidió realizar tratamiento quirúrgico con el objetivo de lograr el control local de la en fermedad y obtener el diagnóstico histopatológico definitivo. Se efectuó una colectomía derecha laparoscópica con anas tomosis ileocólica primaria, sin complicaciones intraopera torias. En el examen macroscópico se identificó una lesión blan quecina, firme, de 2,8 × 2,5 cm, localizada en la mucosa del colon ascendente, con bordes discretamente sobreelevados y un área central ulcerada. La lesión comprometía todo el espesor de la pared colónica, extendiéndose hacia la grasa pericolónica y condicionando una estenosis aproximada del 60 % de la luz intestinal (Fig. 2A). En el tejido adiposo peri colónico se observaron formaciones nodulares redondeadas de hasta 2,9 cm, correspondientes macroscópicamente a un conglomerado ganglionar (Fig. 2B). El estudio microscópico evidenció una proliferación difusa de células plasmocitoides atípicas, de 2,8 × 2,5 cm, con creci miento predominantemente intersticial, desplazando las es tructuras glandulares colónicas. La infiltración comprometía desde la mucosa, con erosión superficial, hasta el tejido fi broadiposo subseroso (Fig. 3A-C). Se aislaron 15 ganglios linfáticos regionales, de los cuales 3 presentaban infiltración por la neoplasia, correspondientes al conglomerado ganglio nar previamente identificado (Fig. 43D). Los márgenes qui rúrgicos se encontraron libres de enfermedad. El estudio inmunohistoquímico demostró intensa positivi dad difusa para CD138 en las células neoplásicas, con res tricción para cadenas livianas de inmunoglobulina tipo ka ppa. Asimismo, se identificaron escasos linfocitos B (CD20 positivos) y linfocitos T (CD3 positivos) dispersos en el es troma. En conjunto, los hallazgos morfológicos e inmunofe notípicos fueron compatibles con una neoplasia de células plasmáticas, confirmando el diagnóstico de plasmocitoma extramedular. La evolución posoperatoria fue favorable, sin presentar com plicaciones. El paciente fue dado de alta al quinto día posto peratorio, con seguimiento ambulatorio coordinado por los servicios de coloproctología y hematología.

pared del colon. B. Conglomerado ganglionar.

DISCUSIÓN

El diagnóstico del plasmocitoma extramedular solitario (PES) requiere la integración de hallazgos clínicos, radioló gicos, histopatológicos e inmunohistoquímicos, junto con una estadificación sistémica exhaustiva destinada a excluir mieloma múltiple, dado que esta diferenciación determina el tratamiento, el pronóstico y la estrategia de seguimiento. Debido a la excepcional localización colorrectal, la evidencia disponible se limita principalmente a reportes de casos y pe

queñas series, por lo que aún persisten interrogantes respec to del abordaje diagnóstico y terapéutico óptimo. Desde el punto de vista clínico, los pacientes pueden pre sentar dolor abdominal, cambios en el hábito evacuatorio, hemorragia digestiva o anemia; no obstante, un número con siderable permanece asintomático y el diagnóstico se realiza de forma incidental durante estudios efectuados por otras indicaciones, como ocurrió en el presente caso.3,4 El diagnóstico definitivo requiere confirmación histopato lógica con inmunohistoquímica con confirmación inmuno histoquímica de la naturaleza monoclonal de la proliferación plasmocitaria, siendo la positividad para CD138 y la restric ción de cadenas livianas un hallazgo característico.5 Asimis mo, resulta fundamental descartar compromiso sistémico mediante los criterios establecidos por el International Mye loma Working Group, incluyendo biopsia de médula ósea, proteinograma sérico y urinario e imágenes corporales, con el fin de excluir mieloma múltiple.6

En pacientes con enfermedad localizada y lesiones resecables, la resección quirúrgica completa constituye el tratamiento de elección y proporciona un excelente control local.⁷ La radio terapia se reserva para tumores irresecables, enfermedad re sidual o situaciones en las que la cirugía no resulta factible, mientras que el tratamiento sistémico se indica en casos de progresión o compromiso sistémico.7 En el presente caso, en el ateneo multidisciplinario postoperatorio se concluyó que la resección quirúrgica fue oncológicamente completa, por lo que se indicó seguimiento mediante evaluación clínica, estu dios laboratorio, colonoscopia y PET-TC. Luego de tres años de seguimiento, el paciente permanece libre de recurrencia local y sin evidencia de progresión a mieloma múltiple. El pronóstico del PES es generalmente favorable, con tasas de control local elevadas; sin embargo, existe un riesgo de pro gresión a mieloma múltiple que oscila entre el 30% y el 50% a largo plazo, lo que resalta la importancia del seguimiento clínico y bioquímico prolongado.6,8,9

CONCLUSIÓN

El plasmocitoma extramedular colónico es una neoplasia excepcional cuyo diagnóstico requiere un enfoque multi disciplinario con adecuada caracterización histopatológica y exclusión de compromiso sistémico. En pacientes con enfer medad localizada, la resección quirúrgica completa consti tuye una opción terapéutica efectiva. No obstante, el riesgo de progresión a mieloma múltiple hace imprescindible un seguimiento clínico y hematológico prolongado. La comuni cación de nuevos casos contribuye a ampliar el conocimiento sobre su comportamiento clínico y mejorar el abordaje diag nóstico y terapéutico de esta entidad poco frecuente.

REFERENCIAS

1. Galieni P, Cavo M, Pulsoni A, Avvisati G, Bigazzi C, Carotenuto M, et al. Solitary plasmacytoma of bone and extramedullary plasmacyto ma: two different entities? Ann Oncol. 1995;6(7):687–91. doi: 10.1093/ oxfordjournals.annonc.a059266.

2. Chiroque L, Delgado V. Plasmocitoma extramedular primario co lorrectal. Rev Chil Cir. 2016;68(2):176–9. doi: 10.4067/S071840262016000200013.

3. Strojan P, Soba E, Lamovec J, Munda A. Extramedullary plasmacyto ma: clinical and histopathologic study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002;53(3):692–701. doi: 10.1016/S0360-3016(02)02802-1.

4. Han YJ, Park SJ, Park MI, Moon W, Kim SE, Ku KH. Solitary extrame dullary plasmacytoma in the gastrointestinal tract: report of two cases and review of literature. Korean J Gastroenterol. 2013;63(5):316–20. doi: 10.4166/kjg.2013.63.5.316.

5. Trillo V, Vera García P. Plasmocitoma extramedular de localización coló nica. Gastroenterol Hepatol. 2007;30(9):551–4. doi: 10.1157/13111530.

6. Caers J, Paiva B, Zamagni E, Leleu X, Bladé J, Kristinsson SY, et al. Diagnosis, treatment, and response assessment in solitary plasmacyto ma: updated recommendations from a European Expert Panel. J Hema tol Oncol. 2018;11(1):10. doi: 10.1186/s13045-017-0549-1.

7. Soutar R, Lucraft H, Jackson G, Reece A, Bird J, Low E, et al. Guide lines on the diagnosis and management of solitary plasmacytoma of bone and solitary extramedullary plasmacytoma. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2004;16(6):405–13. doi: 10.1016/j.clon.2004.05.007.

8. Wiltshaw E. The natural history of extramedullary plasmacytoma and its relation to solitary myeloma of bone and myelomatosis. London: William Heinemann Medical Books; 1976.

9. Zhu X, Wang L, Zhu Q, Chen W, Zhao Y. Extramedullary plasma cytoma: long-term clinical outcomes in a single center in China and literature review. Ear Nose Throat J. 2020;99(9):NP1–NP6. doi: 10.1177/0145561319867945.